刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 为什么在中国,一间「看起来没什么用」的房间最终都会被装修成书房?
下一篇 : 你理想中的完美户型长什么样?
爱因斯坦“相对论”是否错了,我始终无法理解为什么物体达到光速时间就会停止?...
在武汉,你们的找对象标准是怎样的?...
男医生在给年轻靓丽的女性检查时会是什么心态?...
34 岁教授王虹在北京大学开数学讲座,她或将成为首位获得菲尔兹奖的中国籍数学家,有多厉害?...