刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : MacOS真的比Windows流畅吗?
下一篇 : 西方人是怎么发现地球是圆的的?
养鱼先晾水,我晾了很久的清水去换水时,发现居然全发霉了,想不明白,求解?...
有什么适合多人玩的我的世界模组或整合包?...
一枚东风41能直接干掉一艘航母吗?...
为什么日本经济下降,大学排名跌至谷底,还有那么多人挤破脑袋去日本留学?...