刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 为什么全国人民都知道武汉的交通很差,但是武汉人不知道?
下一篇 : 媒体称「中国的垃圾不够烧了,焚烧厂开始抢垃圾」,是真的吗?焚烧垃圾能带来哪些好处?背后有怎样的利益?
做引体向上可能会诱发腰肌劳损吗?...
男朋友说我穿衣服太开放,难道好身材不应该显示出来吗?...
2029届全运会落地长沙,会对长沙有什么新的变化吗?...
大部分语言都用尖括号<>表示泛型,为什么golang要标新立异用中括号?...