刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 职高真的很乱吗?
下一篇 : 请问有没有什么工具能够生成局域网的网络拓扑结构图?
我国的军工能力可以实现一天5000枚火箭弹连着炸三个月吗?...
大连天空现罕见「窟窿云」,目击者称持续半小时,压迫感十足,窟窿云是怎么形成的?你见过吗?...
DF-41已经可以打击美国本土,这是否相当于古巴导弹危机常态化?...
请各位参与了鸿蒙NEXT APP适配的开发者来谈一谈适配过程中的感受?...