刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : React 知识点总结有哪些?
下一篇 : 中国军队有多强,在世界能排第几?
JetBrains 放弃 AppCode 是否是一个错误决定?...
***拍大尺度片子时摄影师不会看光吗?...
请各位参与了鸿蒙NEXT APP适配的开发者来谈一谈适配过程中的感受?...
美国很多地方废弃,为啥很多人宁可在街上流浪,也没有人去开荒种地呢?...