刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 工程师离职，如果领导让你们把自己的技术教会一个人才能走，你们会教吗？
下一篇 : 歼-20 在国际上到底是什么地位？
如何看待“没有生态的墨水屏设备就是信息孤岛，最终会沦为泡面盖”这种观点？墨水屏未来的发展趋势是什么？...
歼-20 在国际上到底是什么地位？...
孩子画过什么画让你非常震惊？...
我国的军工能力可以实现一天5000枚火箭弹连着炸三个月吗？...
