刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 从零写一个3D物理引擎难度多大?
下一篇 : 为什么中国农村房子那么丑?
如何评价鸿蒙电脑无法编写其自身运行的程序?...
Trae和Cursor对比有什么优势吗?...
用J***a写Android的时代是不是要结束了?...
你最满意的10款 PC 软件是什么?...