本人作为一个历史爱好者，发现了三个基本事实。
第一，所有的外国历史，跟中国历史比起来，就是小儿科。
第二，中国近代史的精彩程度，胜过中国古代史。
第三，新中国之后的事情，又胜过中国近代史。
一位党史专家说过，新中国之后的很多资料没有公开，不是对教员不利，而是对其他人，和国家影响不好。
举几个例子吧—— 其一，抗美援朝是决定国家和民族命运的重要决策，最开始中央支持出兵的领导，只有两个半，两个人是教员和彭…。
上一篇 : 如何看待《剑星》已登顶 Steam 全球热销榜？
下一篇 : 为什么感觉全世界只有中国会吃竹笋？
你在相亲过程中遇到的奇葩都是什么样？...
华为Pura 80首销遇冷，是否说明消费者已经开始对麒麟芯片性能有所觉醒？...
特厨隋坡探店成都快餐店，给出80分以上的高分，为什么评分远高于大饭店？...
如何评价鸿蒙电脑无法编写其自身运行的程序？...
