刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 为什么我觉得现在线上大部分都对华为反感，线下华为大卖?
下一篇 : go为了编译速度减少了很多编译优化？为什么不能提供优化编译模式来提升运行效率？是太懒还是另有隐情？
如何判断鱼缸中的硝化系统是否已经成功建立？...
大部分语言都用尖括号<>表示泛型，为什么golang要标新立异用中括号？...
你看过哪些以为是段子新闻，结果发现居然是真的？...
HTTP/3 解决了什么问题，又引入了什么新问题？...
